Por Jesús Ayala
La Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares (LFPDPPP) de México establece un marco regulatorio que trasciende la mera formalidad legal. En su núcleo, la ley impone un imperativo técnico a las organizaciones, obligándolas a integrar la ciberseguridad no como un gasto opcional, sino como un requisito fundamental para el cumplimiento [1]. Este artículo explora el vínculo ineludible entre la normativa mexicana y la infraestructura tecnológica, centrándose en los artículos que dictan los estándares de seguridad.
El Trinomio de la Seguridad: Artículo 18 y la Exigencia de Controles
El Artículo 18 (antes 19) de la nueva LFPDPPP publicada en Marzo del 2025 es la piedra angular que define el estándar de diligencia que toda entidad privada debe observar. Este artículo exige la implementación de medidas de seguridad que deben ser administrativas, físicas y técnicas para proteger los datos personales contra daño, pérdida, alteración, destrucción o uso, acceso o tratamiento no autorizado [2].
| Tipo de Medida | Enfoque Legal | Implicación Técnica |
|---|---|---|
| Administrativas | Políticas y procedimientos internos. | Necesidad de un Sistema de Gestión de Seguridad de la Información (SGSI) formalizado y documentado. |
| Físicas | Prevención de acceso no autorizado a las instalaciones. | Controles de acceso robustos, videovigilancia y protección perimetral de centros de datos. |
| Técnicas | Uso de tecnologías para la protección de la información. | Implementación de cifrado, firewalls, sistemas de detección de intrusos y gestión de identidades. |
La ley, al no especificar tecnologías concretas, adopta un enfoque basado en riesgos, lo que implica que las medidas técnicas deben ser proporcionales a la sensibilidad de los datos tratados y a los riesgos existentes. Esto exige una evaluación continua y la adopción de estándares internacionales de facto, como la familia de normas ISO/IEC 27000, para demostrar la debida diligencia.
La Responsabilidad Post-Vulneración: El Deber de Notificación del Artículo 19
El Artículo 19 (antes 20) aborda la gestión de incidentes de seguridad, estableciendo el deber de notificar al titular cuando ocurran vulneraciones que afecten de forma significativa sus derechos patrimoniales o morales [3]. Desde una perspectiva técnica, este requisito se traduce en la necesidad de contar con dos capacidades críticas:
- Detección Temprana y Precisa: Se requiere una infraestructura de monitoreo continuo capaz de identificar actividades anómalas o intrusiones en tiempo real. La capacidad de correlacionar eventos de seguridad y generar alertas significativas es indispensable para cumplir con el requisito de “inmediatez” en la respuesta.
- Análisis Forense y Trazabilidad: Tras una vulneración, la organización debe ser capaz de determinar el alcance del incidente, los datos comprometidos y la causa raíz. Esto exige herramientas de registro de eventos (logging) y análisis que permitan la trazabilidad completa del ciclo de vida del dato.
El incumplimiento de este deber de notificación no solo expone a la organización a sanciones, sino que también agrava el daño reputacional, subrayando la importancia de una estrategia de Respuesta a Incidentes (IR) bien definida y probada.
Privacidad desde el Diseño: La Seguridad en el Ciclo de Desarrollo
Aunque la LFPDPPP no lo menciona explícitamente, el principio de Privacidad desde el Diseño (PbD) es una consecuencia lógica de la ley. Si una organización desarrolla software o aplicaciones que tratarán datos personales, debe asegurar que la seguridad y la privacidad sean consideradas desde las primeras etapas del diseño, y no como un parche de última hora.
Esto se traduce en la integración de prácticas de DevSecOps, donde las herramientas de análisis de seguridad se incorporan directamente en el pipeline de desarrollo. El uso de análisis estático de código (SAST) y análisis dinámico de aplicaciones (DAST) se convierte en una práctica esencial para identificar y remediar vulnerabilidades antes de que el código llegue a producción, asegurando que el producto final cumpla con los estándares de seguridad requeridos por la ley.
De la Obligación a la Resiliencia
La LFPDPPP transforma la ciberseguridad de una opción empresarial a una obligación legal con implicaciones técnicas directas. El cumplimiento efectivo no se logra con la simple adquisición de hardware o software, sino con la implementación de un marco de gestión de riesgos que abarque los tres tipos de medidas de seguridad exigidas por el Artículo 18 de la nueva LFPDPPP.
Las organizaciones que invierten en la madurez de sus controles técnicos no solo mitigan el riesgo de multas y sanciones, sino que construyen una resiliencia operativa que protege su activo más valioso: la confianza de sus clientes y la integridad de la información que custodian.
Referencias
[1] Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares. [2] INAI. Guía para el Cumplimiento del Principio de Seguridad en la LFPDPPP. [3] INAI. Lineamientos del Aviso de Privacidad.
© 2025 Cyberseg Solutions. All rights reserved
